2019美洲杯足球竞猜万博
环评电话:0534-5087955
工程咨询(投资):0534-5087988
环保验收:0534-5088802
检测实验室:0534-8315260
邮  箱:dztianjie@163.com
地  址:德州经济技术开发区三八东路鑫星国际22层

当前位置:首页 > 新闻中心·为提高申请书的表达质量提出的建议有哪些?

为提高申请书的表达质量提出的建议有哪些?
发布时间: 2018-10-16 11:39:15

   资金申请报告是指项目投资者为获得政府专项资金支持而出具的一种报告。政府资金支持包括投资无偿补助、奖励、转贷和贷款贴息等方式,只审批资金申请报告。

  为提高申请书的表达质量,下面是提出的5个方面的建议:

  1、研究内容要描述明确、要言之有物

  每一份项目申请书,都需要通过同行评审专家的评审。因此,申请人撰写的研究内容不能过于基础化,将教科书里面的内容搬到基金申请书中,也不能够只有自己能够看得懂,或者只有“小同行”专家能看懂。因为,在自然科学基金评审中,更多的时候是“大同行”专家评审。

  另外,还有不少人认为篇幅长的基金申请书更容易获得资助,其实不然。一份基金申请书能否获得资助,关键是看研究内容是否具有创新性,是否让评审专家觉得言之有物,至于申请书的篇幅,没有过多关系。

  2、研究背景要重点介绍近几年国内外研究进展

  经常看到部分申请书,一开始就在立项依据部分引经据典,从几十年以前的参考文献开始着手介绍,然后,娓娓道来把这些年的文献几乎全部介绍一遍。特别是一些青年基金申请书,在研究背景介绍中,有不少项目申请人只是简单地拷贝博士论文中的文献综述部分。让人印象就是这个工作已经研究了好几十年了,课题的创新性可能严重不足。

  通常情况下,申请书中要尽可能地详细介绍近年的国内外研究进展,特别是近五年的国内外研究进展,以突出申请人提出的课题是较为前沿和热点的研究问题。

  3、研究基础要列出与研究内容相关的学术论文

  在自然科学基金评审过程中,评审专家一般都会了解申请人研究基础如何,如果申请人前期学术基础扎实,毋容置疑会给评审专家一个非常好的印象。

  

 

  有一份申请书,乍看时印象良好,基金申请书题目比较吸引人。同时,研究基础中列出的学术论文也比较多。然而,经仔细阅读申请书发现申请人列出的学术论文几乎都是关于A事物的研究,而该申请研究内容却是关于B事物,同时A和B几乎没关联。因而,没有推荐这份申请书。

  如果一个申请人同时开展多个研究方向的工作,在申请自然科学基金的时候,可以只列出与申请书内容相关的学术论文以及其它方向的代表性论文。

  4、研究可行性要重点介绍自己在这个领域的前期积累

  任何一项研究设想,都不可能是申请人凭空编造出来的。因此,在自然科学基金申请书评审过程中,评审人一旦认为申请人没有前期的研究基础,就会质疑该研究内容和方案的可行性。一旦评审专家有了这样的想法,这份申请书就是一份失败的申请书。

  但现实情况是现在国内大学的硬件设施都很完备,自然科学基金评比不只是简单设备评比,而是比较研究内容的创新性和研究内容的可行性。因而,在可行性分析部分,申请人需要重点介绍曾经做过的哪些相关的前期工作,证明自己是项目的实施者,证明这项工作如果获得资助会很好地执行完成。

  5、申请书中语言、格式错误要尽可能少

  在撰写自然科学基金申请书过程中,可能偶尔的小错误很难避免。然而,对于申请人而言,反复修改申请书,将中各种错误降低程度。因为,申请书可以看出一个人对科学研究的态度,更能够看出一个研究人员的学术素养。如果申请书中到处存在各种类型的小错误,那么申请人也可能是一个科研不严谨的人。


电话:0534-5087988 传真:0534-5088802 地址:德州经济技术开发区三八东路鑫星国际22层
版权所有 © 2012-2013 2019美洲杯足球竞猜万博 网站优化:极速互联 百度地图 google地图